PPS vs.Pek en résistance à la chaleur

PPS PLASTIQUE ET PLASSE PLASSE: comparaison de la résistance à la chaleur et comparaison des propriétés mécaniques, qui est le meilleur?

Pour les deux matériaux en polymère, PPS et PEEK, il existe des différences évidentes entre elles. Premièrement, en termes de point de fusion, PPS a un point de fusion de 280 ° C, tandis que PEEK a un point de fusion de 340 ° C. Cela signifie que PEEK a une résistance à la chaleur supérieure dans des environnements à haute température.

Deuxièmement, en termes de résistance à la traction, les PP avec 40% de fibres de verre ajoutés ont une résistance à la traction de 105 MPa, tandis que un coup d'œil dans la même situation montre une résistance à la traction de 115 MPa. Cela montre que Peek est légèrement meilleur pour résister aux forces de traction.

De plus, en comparant la dureté Rockwell, PPS a une dureté de 100 tandis que Peek a une dureté de 105, ce qui signifie que PEEK est légèrement plus élevé en termes de dureté.

Enfin, en termes de température de service à long terme, PPS a une température de service de 220 ° C ou moins, tandis que PEEK a une température de service de 250 ° C ou moins. Cela indique que PEEK a une résistance à la chaleur supérieure dans des environnements à haute température.

Par conséquent, bien que PPS et PEEK soient des plastiques d'ingénierie haute performance, ils ont leurs propres caractéristiques de performance. Dans certains cas, comme dans les situations de friction ou lorsque la température n'est pas élevée, les PP peuvent être utilisés au lieu de voir, réduisant ainsi les coûts. Cependant, dans les cas où seuls le coup d'œil peut être utilisé, le PPS est difficile à remplacer complètement, en particulier dans les environnements à haute température.